The Moment My Slides Stopped Looking Generic

キャリアの最初の5年間、私は「企業グレー」スライドを作成していました。それは悪くはありません—すべてのルールに従っていました。クリーンなフォント、一貫したマージン、適切にインデントされた箇条書き。上司は決して苦情を言いませんでした。

でも決して覚えてもらいのでした。

会議で座って、人々の目が私 클릭しながらスライドを越し抜けるのを見ました sensible、忘れやすいコンテンツ。デザインは背景に消えました。情報はノイズに溶けました。

すべてを変えた詳細

単一の啓示を指さすことはできません。もっと多くの気遣いの蓄積のようなものでした。LinkedInで、ウェブキャストで、カンファレンス講演で、私にスクロールを止めるさせたプレゼンテーションを見続けました。そして問いかけました：これらは何が異なるのですか？

答えはコントラストでした。

高コントラスト、アクセシビリティ監査の種類ではなく。視覚的コントラストです。スライド上の何かが最初にあなたの目を引き、他のすべてが明確な視覚的階層で続くそのような種類です。

私のスライドのほとんどは至る所で同じ視覚的重さを持っていました。タイトルは上部に、本文は下に、おそらくチャートは中央に。すべてが注意を争っていました。何も勝っていませんでした。

私を止めたスライドは、他のすべてよりも大きく、太く、またはカラフルな一つのことを持っていました。他のすべては1つのフォーカスポイントをサポートするために存在していました。

私が始めたこと

私はスライドから視覚的要素を容赦なく削減し始めました。それらが悪いからではなく、メッセージを読み上げているからでした。

3つのチャートがあったら、1つを表示します。6つの箇条書きがあったら、1つの文章を書きます。説明の段落があったら、同じアイデアを表現する単一の言葉を見つけて、周囲にスペースを持ってスライドに座らせました。

空白のスペースは最初は間違っていると感じました。使用していない 무엇인가桌子に残しているよう感じました。でも反応が変わりました。

次のプレゼンテーションで、誰かが実際に「これらのスライドがどんなにクリーンか好き」と言いました。別の人がデザインにどれくらい時間を費やしたかと尋ねました。答えは古い忙しいスライドに費やした時間より少なかったですが、結果はより考えられたものに見えました。

最も難しい部分

最も難しい部分はを見せる方がより強く届くするという信頼することでした。

稀疏なスライドには不安があります。もし誰かがより多くの情報を必要だったら？もし私が準備していないように見えたら？もし私が単純化しすぎていると思われたら？

私が学んだことは次のとおりです：観客は「この発表者は私たちに十分を与えなかった」とは思いません。「この発表者は何を重要かを知っている」と思います。空白は空虚ではありません。強調です。

私のスライドはまだ完全ではありません。でもすべてを埋めようとした瞬間に、それらはジェネリックであることをやめました。